Водитель транспортного средства, двигаясь по наб. Обводного канала в Санкт-Петербурге на красный сигнал светофора, совершил наезд на 9-летнего ребенка, чем причинил мальчику лёгкий вред здоровью. После ДТП несовершеннолетний испытал моральные и нравственные страдания.
По заявлению матери пострадавшего, прокуратура Адмиралтейского района провела проверку по факту причинения её сыну морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
По результатам проверки, действуя в интересах несовершеннолетнего, прокурор района обратился в Ленинский районный суд с требованием взыскания компенсации морального вреда.
Решением Ленинского районного суда требования прокурора удовлетворены, в пользу несовершеннолетнего взыскано 100 тыс. рублей, судебное решение исполнено – сообщает прокуратура Санкт-Петербурга
Юристы Ребо Групп разъясняют:
Законодательством не предусмотрена необходимость соблюдения досудебного (в том числе претензионного) порядка урегулирования спора по делам о взыскании компенсации морального вреда, в том числе причиненного в результате ДТП (п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33).
Ответственность за причинение морального вреда возлагается на лицо, причинившее вред (п. 1 ст. 1064 ГК РФ; п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33).
Моральный вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих, подлежит компенсации владельцем источника повышенной опасности (лицом, владеющим источником повышенной опасности, в частности, на праве собственности, на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством) (ст. 1079 ГК РФ; п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33; п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1) вне зависимости от наличия вины.
Читайте в новостной ленте Ребо Групп: Суд рассмотрит дело о взыскании морального вреда на сумму свыше 2 млн. руб., причиненного в результате укуса собакой ребенка